ＢＭＷ

人気のプレミアムSUV2台「レクサスRX」と「メルセデスAMG GLE」をスペックで比較する【写真・4枚目】

今回は「GLE 53 4MATIC+」と「RX500h」というスポーツグレードで比較する。GLEには3列目シートが設置されており、そのために長いホイールベースが特徴となっている。
今回は「GLE 53 4MATIC+」と「RX500h」というスポーツグレードで比較する。GLEには3列目シートが設置されており、そのために長いホイールベースが特徴となっている。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
レクサスRX、メルセデスAMG GLEともにプレミアムSUVとして納得のクオリティを持つ。
レクサスRX、メルセデスAMG GLEともにプレミアムSUVとして納得のクオリティを持つ。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
combined CO2 emissions 244‑234 g/km"
Mercedes-AMG GLE 53 SUV | 2023 | Kraftstoffverbrauch kombiniert: 10,7-10,3 l/100 km, CO2‑Emissionen kombiniert: 244-234 g/km | alpingrau uni. (Alle angegebenen Werte sind die ermittelten „WLTP-CO₂-Werte“ i.S.v. Art. 2 Nr. 3 Durchführungsverordnung (EU) 2017/1153. Die Kraftstoffverbrauchswerte wurden auf Basis dieser Werte errechnet.);Kraftstoffverbrauch kombiniert: 10,7-10,3 l/100 km, CO2‑Emissionen kombiniert: 244-234 g/km* Mercedes-AMG GLE 53 SUV | combined fuel consumption 10.7‑10.3 l/100 km, combined CO2 emissions 244‑234 g/km | alpine grey uni. (The stated figures are the measured WLTP CO₂ figures" in accordance with Art. 2 No. 3 of Implementing Regulation (EU) 2017/1153. The fuel consumption figures were calculated on the basis of these figures.);Combined fuel consumption 10.7‑10.3 l/100 km
combined CO2 emissions 244‑234 g/km"
Mercedes-AMG GLE 53 SUV | 2023 | Kraftstoffverbrauch kombiniert: 10,7-10,3 l/100 km, CO2‑Emissionen kombiniert: 244-234 g/km | alpingrau uni. (Alle angegebenen Werte sind die ermittelten „WLTP-CO₂-Werte“ i.S.v. Art. 2 Nr. 3 Durchführungsverordnung (EU) 2017/1153. Die Kraftstoffverbrauchswerte wurden auf Basis dieser Werte errechnet.);Kraftstoffverbrauch kombiniert: 10,7-10,3 l/100 km, CO2‑Emissionen kombiniert: 244-234 g/km* Mercedes-AMG GLE 53 SUV | combined fuel consumption 10.7‑10.3 l/100 km, combined CO2 emissions 244‑234 g/km | alpine grey uni. (The stated figures are the measured WLTP CO₂ figures" in accordance with Art. 2 No. 3 of Implementing Regulation (EU) 2017/1153. The fuel consumption figures were calculated on the basis of these figures.);Combined fuel consumption 10.7‑10.3 l/100 km
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
レクサスRX、メルセデスAMG GLEともにプレミアムSUVとして納得のクオリティを持つ。
レクサスRX、メルセデスAMG GLEともにプレミアムSUVとして納得のクオリティを持つ。
今回は「GLE 53 4MATIC+」と「RX500h」というスポーツグレードで比較する。GLEには3列目シートが設置されており、そのために長いホイールベースが特徴となっている。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
レクサスRX、メルセデスAMG GLEともにプレミアムSUVとして納得のクオリティを持つ。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
combined CO2 emissions 244‑234 g/km"
combined CO2 emissions 244‑234 g/km"
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
GLEはRXよりも全長で60mm、全幅で100mm、全高で80mmも大きい。GLEに3列目シートが設置されているのも納得だ。
パワーでは「GLE 53 4MATIC+」が圧倒するが、一方で「RX500h」は優れた燃費性能を示す。
レクサスRX、メルセデスAMG GLEともにプレミアムSUVとして納得のクオリティを持つ。
この画像の記事を読む